湿法脱硝与SCR对比有什么劣势呢?为什么没有普遍推广?这其中的原因我们一起来看看吧!
1、湿法技术泛起较SCR晚多了，在火力电厂应用业绩几乎为零，电厂是脱硝主力军，而SCR在电厂应用已经长短常普遍了，假如作为决议计划者，你是选择哪种技术风险更低呢?
2、建设本钱可能湿法小点，但是目前海内绝大部门火电厂仍是国有下属，国企一般来说对本钱的考虑不是放在绝对的第一位的;
3、环保排放新规要求到2014年所有电厂全部要上脱硝装置，这里环保部的指导意见是低氮+SCR或者SCR，改造的周期可能需要一年时间，在时间如斯紧迫的情况下，电厂不可能冒着改造失败的风险去尝试湿法改造的;
4、现在对湿法脱硝技术描述很好，但不能改变的一点是脱硝的原理决定了在没有催化剂条件下想一步到位达到很高脱硝率很不现实。
